Visai neseniai baigiau straipsnį apie teisę į abortus. Ir, nors planavau apsiriboti vienu rašiniu, dabar vėl grįžtu prie šitos temos. Šį kartą labai trumpai ir su trupučiu statistikos.
Kontraceptinių priemonių veiksmingumas.
Ar žinojote, kad teorinis prezervatyvų veiksmingumas – tik 98%? Kalbant apie naujos gyvybės užsimezgimą, ir tie 2% asmeniškai man skamba gana rizikingai. Tuo tarpu praktiškai, atsižvelgiant į pasitaikančias prezervatyvų naudojimo klaidas, patikimumas sumažėja iki 85%. Taigi, 150 moterų iš 1000 pastoja. Kitaip tariant – skaičius lygiai toks pats, kaip ir visiškai nesisaugant.
Kontraceptinės piliulės kiek patikimesnės – 92% garantas, kad nepastosite atsižvelgiant į netinkamo vartojimo galimybę. Kitą vertus, kaip ir su visais hormoniniais preparatais, dar nėra galutinai ir vieningai nutarta, kad šie vaistai nekenkia moters organizmui.
Patikimiausios priemonės – spiralės bei injekcijos – yra tiesioginė intervencija į moters kūną. Ir net šios priemonės negarantuoja 100% apsaugos.
Susilaikyti nuo sekso?
Kodėl? Todėl, kad aš moteris ir jeigu seksas baigtųsi apvaisinimu – vaikas būtų MANO kūne ir atsakinga būčiau AŠ?
O gal padarom taip – jeigu vyras nėra pasirengęs šeimai, lai jis susilaiko nuo sekso. Tuo tarpu moteriai pastojus, lai tai tampa VYRO pareiga ir atsakomybe pasirūpinti moters nėštumu ir vaiko auginimu. Ir lai tada, kai visa finansinė (ir psichologinė ir visokia kitokia, kiek tik moteris, vis dar turėdama gimdą ir išnešiodama vaiką, sugebės permesti ant vyro pečių) našta kris vyrui, lai jie pačiulba nekaltos ir nenusidėjusios lakštingalos balsu, kad abortas – blogis ir sąmokslas, vedantis link moralinio ir visokio kitokio žmonijos išnaikinimo.
Privalomi abortai – išeitis nuo didėjančios populiacijos?
Šiuo metu pasaulyje gyvena daugiau nei 7 milijardai žmonių. Ir nors galima rasti pavienių žinučių, kad populiacijos augimas pradeda lėtėti, visgi žmonių žemėja daugėja per greitai. Ir su laiku tai turės savo pasekmės – išankstinį to anonsą galime matyti Kinijoje ar kai kuriose Pietų Amerikos valstybėse.
Taigi, siūlau išeitį.
Privalomi abortai VISIEMS. Niekas neturi teisės gimdyti, jeigu neįrodė, kad finansinė padėtis pakankamai gera išlaikyti vaiką. Beje, dėmesys turėtų būti kreipiamais ne tik į materialinę gerovę – moralinis pasirengimas auginti vaiką, saugios aplinkos užtikrinimas ir daugybė kitokių veiksnių turėtų įtakoti galimybę atsirasti naujai gyvybei.
Nori vaiko, bet nepavyksta gauti leidimo gimdyti? Dabar Lietuvoje yra daugiau nei 10 tūkst. beglobių vaikų. Dar 22 tūks. gyvena socialinės rizikos šeimose. Užpildyk dokumentus ir gauk globotinį – apgauk tėvų netekusį vaiką namų šiluma ir išaugink dorą pilietį.
Būk socialiai atsakingas ir prieš savanaudiškai pradėdamas naują gyvybę pagalvok apie Žemę kurioje gyveni. Pagalvok ir apie tuos, kurių motinos nesusiprato pasidaryti aborto ir paliko likimo valiai!
Eduardai, jeigu plačiau pasidomėtumėte kontraceptinėmis priemonėmis (pradėti galite nuo aktyvios nuorodos straipsnyje), pamatytumėte, kad intervencinė kontracepcija nėra 100% veiksminga. Tiesa pasakius, netgi vazaktomija ar moterų sterilizacija taip pat neduoda 100% garanto. Taigi matau dvi išeitis – atsisakyti sekso (ir iškart atmetu, nes tai galiotų tik vienai pusei – moterims) arba abortai. Pastarieji kartais ir vyrus emociškai paveikia (gi ir jų vaiko potencialias sunaikinamas).
Šiaip ar tai, šita priemonė ne su šešėliu kovojant, bet biudžetą taupant geriau tinka – nereikia leisti mokesčių mokėtojų pinigų vienišoms motinoms šelpti, o ir vaikų namuose augintinių mažėtų (nes nu pasidarius abortą kažką auginti reikia…), mažiau pinigų jų išlaikymui užtektų
O kodėl kalbate apie priverstinį abortą, o ne apie priverstines spirales / kastraciją? Kinai, kurie didele pagarba gyvybei netrykšta, apsisprendė kad spirales sudėti nepageidaujamuose regionuose kaip tais etiškiau.
Kinai naikina / kontroliuoja Tibetą, o Jūsų socialinė utopija- pakankamai vartojimo prekių neįsigyjančius piliečius. Na, kol neuždirbi ant naujo Ford Focus ir sodybos Zarasų rajone- koks tu pilietis, kaip tu auklėsi savo atžalas.
Aišku, idėja, žmonių pilnateisiškumą rūšiuoti ne pagal balsavimo teisę, ne pagal turtinį statusą bet pagal teisę daugintis. Radikalu.
Pasiūlykite šitą idėją mokesčių inspekcijai, kaip kovos su šešėliu priemonę. Nerodai pajamų- privalomas abortas.
Eduardai,
Ne tik Malthausas panašiai kalbėjo. Tiek apie ribotus Žemės resursus, tiek apie augančią žmonių populiaciją net mokykloj mane mokino, taigi jokiu būdu neteigiu, kad šitos idėjos mano. Mintį apie privalomus abortus prieš kurį laiką taip pat atradau užsienio spaudoje.
Šios idėjos man pasirodė gana tinkamos dabartiniame diskusijų dėl abortų uždraudimo kontekste, todėl ir panaudojau. Tačiau jokiu būdu neteigiu, kad aš pirma (ar vienintelė) apie tai pagalvojau.
Būtų naudinga apie Malthusą pasiskaityti. Nenoriu įžeisti, bet šitas pastorius už jus jau anksčiau šitai apmąstė.
Koks sarkastiškas ir fainas požiūris į abortų draudimus. Man patinka. :))